Come satanista a questo punto debbo fare una forte contestazione a quanto scritto dall'imparzialità dell'Osservatore Romano

La Dottoressa nell'articolo mirato agli altri suoi simili scrive tante belle cose sulle sette... senza spendere una parola (anzi un'accusa) sul satanismo... la cui filosofia è evidente che non conosce, come non conosce le antiche pratiche tantriche, la filosofia Neo Pagana, il concetto di Uomo - Donna epicentro universali. Preciso che su tale cultura gli uomini vengono educati nell'età infantile tramite le fiabe ricche di gnomi, fate, streghe, elfi, ed altre divinità pagane. Questa iniziazione magica in una cultura nobile decade con la filosofia cristiano / cattolica. Anche se sfumature derivanti dalla cultura tantrica sono persenti nelle simbologie cristiane (ad esempio la campanella che si suona nelle chiese rappresenta l'unione dell'attivo e del passivo [bacchetta - coppa] dell'1 e del 2 che genera il 3 [la creazione] che a sua volta è uguale a 1. Quando la campanella suona si ha quindi l'unione della struttura fallica maschile [bacchetta] con la struttura vaginale femminile [coppa]. Il rituale dell'eucarestia è un rituale di cannibalismo visto che si mangia e beve il corpo di Cristo... Evidenzio che ho passato la mia vita nello studio della filosofia satanista e non vi è un riscontro che sia uno nell'articolo della Lucia... ella afferma che i satanisti sono i profanatori di tombe (Art. 407)gli stupratori e i microcriminali paralleli confondendo forme di cristiana demenzialità al concetto più elevato di identificazione di se stessi, le sue considerazioni sono una malacopia dei deliri del G.R.I.S. (gruppo ricerca sette guardacaso della curia). Nella sua mente ipotizza che i satanisti si fottono i bambini (questo lo fanno anche i prelati, le cronache le leggiamo tutti, no?)considera "setta" un gruppo di persone con filosofia dissimile a quella cristiana, vede nella forma della "setta", forse influenzata da film o da letture del Professor Del Re, il covo di omertosi delinquenti che non andando in chiesa si riuniscono per adempiere a cose segretissime di natura illegale (cioè equazione: non cristiano = delinquente per forza). Ella stessa mi chiese, nel corso di un interrogatorio, se ANNUSARSI I PIEDI faceva parte di una forma rituale satanista!!!! Tale domanda dimostra come sia povera la sua cultura inerente alle pratiche rituali di natura Pagana o Satanista... (un rituale in cui gli adepti si annusano i piedi francamente fa sorridere anche un moribondo.... quale filosofia celerebbe?). E ancora, la Musti crede che la stella a cinque punte sia il marchio esclusivo dei Bambini di Satana ed è entusiasta nell'affermare che tale simbolo l'ha rilevato in qualche cascina abbandonata... non considerando che la stella a cinque punte (nella fattispecie la stella con le due punte rivolta verso l'alto per rappresentare la bipolarità della Conoscenza, luce - buio, bello - brutto, bene - male, il contrasto fra le due forze che porta alla ragione è un simbolo antichissimo e di lunga usato da varie forme di cultura pagana (oltre che da gruppi musicali). Quindi, prima di stendere un articolo sul Satanismo bisogna almeno fare finta di abbozzarsi un po' di cultura... (almeno si fanno più belle figure)

Veniamo al nocciolo del discorso: riunirsi è concesso dalla Costituzione, è concesso fare gruppi, culti senza autorizzazione alcuna per fini che non siano contro la moralità... giusto? Bene Secondo voi che leggete, battezzare un bambino privo di una qualsiasi forma di volontà, iniziarlo ad un culto è morale o amorale? Genuflettere e castrare l'umanità è morale o amorale? Demonizzare la donna rendendola poco più che un oggetto è morale o amorale? Predicare con le tasche gonfie dei soldi abusando dell'altrui credulità è morale o amorale? Sbattere in carcere dei ragazzi solo perchè contrastano l'Azione Cattolica e le sue sette derivanti tipo il G.R.I.S. è morale o amorale... E' veramente legale tutto ciò? Negare la parola e l'informazione... è legale?

In pratica l'articolo mustiano si può riassumere in pochissime parole: ci si può riunire senza fare reati. Perchè non fa un articolo sugli aspetti giuridici del cristianesimo? Sulla Santa Inquisizione? Sulle vittime dei suoi errori di Pubblico Ministero?