Contattaci

Comunicati BdS

La fine del 5 stelle distrutto dalla Lega ed il ritorno di Berlusconi

È noto che le maggioranze abbocchino ad ogni esca anche semi-macchiavellica

Pubblicato

il

Siamo un gruppo apolitico, lo ribadisco, non abbiamo simpatie o antipatie verso determinate realtà politiche. Quello che principalmente interessa è smascherare un probabile bluff semplicemente analizzando i fatti:

I fatti

Luigi Di Maio ha da poco detto che sono in realtà pronti per trattare con Mattarella per un governo.
In precedenza aveva detto che Matteo Salvini li aveva usati per tornare al voto.
Ieri la Lega ha registrato un consenso pari al 27,5%, cioè +10% rispetto alle elezioni. Il M5S invece è sceso al 29.5% (-3%).

Il bluff

La prima mossa è di Matteo Salvini, che spinge sul nome di Paolo Savona per far saltare il tavolo, bene cosciente che questi non avrebbe avuto la fiducia del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Un “NO POLITICO” cui Mattarella doveva adempiere. . Subito M5S e Giorgia Meloni invocano il processo contro Mattarella per alto tradimento. Salvini invece aspetta, e per ultimo dichiara solo che Mattarella è stato un arbitro di parte, ma non appoggia l’impeachment.
Si chiama il voto e Salvini annuncia che il cdx andrà a elezioni unito. Non c’è spazio per chi ha accusato il Presidente della Repubblica: il M5S è tagliato fuori, definitivamente.
In questo momento, il cdx supera la soglia del 40% e potrebbe governare da solo.

La trappola

la prima trappola è quella al Presidente Mattarella, che deve rifiutare Savona. Il governo-bluff salta e gli italiani abboccano riversando di conseguenza l’odio contro di lui e l’Europa.
La seconda trappola è quella ai 5S, messi spalle al muro. Hanno, in questo momento, due strade:

⦁ al voto: con i numeri di oggi (che peggioreranno), a vincere le elezioni sarebbe il cdx, e a loro non resta che l’opposizione (l’unica cosa che sanno fare). Però in Italia c’è posto per un solo partito anti-establishment, e non è più il M5S. La perdita di consensi sarà fatale, arriveranno alla prossima legislatura completamente a pezzi.
⦁ al governo: l’unica alternativa è quella di appoggiare un governo, che sia tecnico o “del presidente”. Non avranno l’appoggio del csx, ma potrebbero guadagnare qualche anno. Chi va al governo perde consensi, lo devono mettere in conto.
Dovrebbero annunciare di essersi sbagliati, che in realtà non serve andare al voto, ma che bisogna formare un governo. Perderanno una marea di voti per questo voltafaccia.

La giocata

Salvini ha fatto tutti fessi. Ha usato il M5S per rubargli i voti, ha distrutto il PD e quel che è peggio, anzi atroce, è che ha scatenato gli italiani contro l’Europa e Mattarella, l’unico potere rimasto per contrastarlo.

Berlusconi

Guarda caso il cav. è da poco tornato eleggibile ed è subito salito sul carro del vincitore, che non ci sia lui dietro tutto questo?

IL bilancio

I 5 Stelle hanno perso, qualsiasi strada scelgano sono destinati ad essere abbandonati dagli elettori nel giro di 5 anni. Il trucco ci è solo costato 100 miliardi di debito pubblico e un attacco alle istituzioni. Bravi italiani, mentre puntava il dito contro “i mercati” e “l’Europa”, vi siete di nuovo fatti fregare da Berlusconi.
Quando si dice che in politica servono le competenze, ci si riferisce alla capacità di prevedere questo tipo di mossa. Più che onesti, i grillini sono solo ingenui.

Applausi alla Lega per la miglior giocata politica degli ultimi 20 anni.
Applausi al Presidente Mattarella per aver avuto le palle più cubiche d’Italia.

SIPARIO

 



Licenza Creative Commons




 

Detective presso Computer Crime Research Center. Investigazioni Roma. Ingegneria Elettronica e delle Telecomunicazioni Seminario Analisi del Crimine Violento Università di Roma

Continua a leggere
Clicca per commentare

Lascia un commento

Per commentare puoi anche connetterti tramite:



Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Comunicati BdS

Roberta Russo, amministratore delegato di una ditta che vende prodotti omeopatici

” Questo è l’amministratore delegato di un’azienda omeopatica, nomignoli infantili contro di me come gli antivax. Complimenti. ( Roberto Burioni ) “

Pubblicato

il

” Questo è l’amministratore delegato di un’azienda omeopatica, nomignoli infantili contro di me come gli antivax. Complimenti. ( Roberto Burioni ) ”

marco dimitri

L’amministratore delegato Roberta Russo, asserisce che l’omeopatia può essere denigrata visto che addirittura lamenta una campagna denigratoria composta da un solo medico: Roberto Burioni.
Ora tutti sanno che un oggetto che non ha mai funzionato non può essere denigrato visto che, è inutile, non funziona e non potrà mai funzionare perché contro le leggi della fisica.
In breve l’oggetto è l’omeopatia,  una miscela d’acqua per giunta diluita 12 volte. Non solo l’omeopatia non è una medicina ma è anche stato stabilito con i test scientifici che non ha nessun potere curativo.

Roberta Russo

Roberta Russo, amministratore delegato di una ditta che vende prodotti omeopatici


Non per nulla l’omeopatia è mai riuscita a superare il metodo scientifico. Non si parla quindi che di pareri personali ma di ripetibili riscontri.  Proprio per questo Roberta Russo non parla dell’aumento del 12% delle guarigioni ma del 12% di aumento del fatturato. Non sfugge il fatto che la virtù unica dell’omeopatia sia il ricavato delle vendite.



Licenza Creative Commons




 

Continua a leggere

Comunicati BdS

Il nuovo libro di Roberto Burioni mette ko l’omeopatia

Si dice che il saggio indichi la Luna con il dito e che lo stolto guardi il dito. Mi sono sempre domandato quale saggio indicherebbe la Luna ad uno stolto e la risposta che mi sono dato è semplice: il saggio che ama il il proprio lavoro, la propria ricerca

Pubblicato

il

Si dice che il saggio indichi la Luna con il dito e che lo stolto guardi il dito. Mi sono sempre domandato quale saggio indicherebbe la Luna ad uno stolto e la risposta che mi sono dato è semplice: il saggio che ama il il proprio lavoro, la propria ricerca

marco dimitri

In realtà l’omeopatia si mette K.O. da sola, nessuna proprietà magica, nessun elemento attivo, semplicemente acqua. Acqua che esce dai vostri rubinetti ma molto più costosa. Certo l’omeopatia non fa male ma, come quasi sempre accade, chi la usa abbandona le cure vere, si vere, quelle che hanno superato il metodo scientifico. Non raramente l’abbandono delle cure ufficiali (ricordiamoci che la scienza è UNA e che non esistono scienze non ufficiali) si conclude con la morte del malato.

Per quanto sia stata ampiamente dimostrata l’inefficacia assoluta dell’omeopatia, la gente continua ad usarla perchè è stata ammaestrata a considerare le medicine ufficiali come “porcherie chimiche”, e l’assalto ai rimedi naturali continua. Peccato che la natura ci stia lentamente uccidendo, non vuole guarirci, ha un meccanismo caotico evolutivo. Ovviamente la chimica è presente in ogni cosa che mangiamo e, non solo nelle medicine.

Si… Vale la pena dimostrare, spiegare, nel modo più semplice, anche aggressivo. Guidiamo la nostra bella macchina senza freni e ci lamentiamo se ci danno degli idioti.

Il libro di Roberto Burioni, davvero mostra l’illusione demolendo ciò che è rimasto della truffa del nulla che in tutto il mondo ha fruttato centinaia di milioni di Euro, oserei dire “denaro liquido” visto che  si parla di acqua fresca spacciata per medicina.

Cartonato: 208 pagine

Editore: Rizzoli (8 ottobre 2019)

Un’ultima cosa, chi pensa che l’editoria arricchisca economicamente, ha visto un film di fantascienza…



Licenza Creative Commons




Continua a leggere

Comunicati BdS

Non esiste un’emergenza clima, lo dicono 500 scienziati

Un gruppo di 500 scienziati firmatari non ha perso tempo a mostrare all’ONU l’incapacità di comprendere il metodo scientfico

Pubblicato

il

Oggi non serve la noiosa scienza, basta raggiungere un quorum di 500 firme per dimostrare che il Sole gira attorno alla Terra. 500 luminari che dovrebbero tornare dietro ai loro 500 banchi di scuola.

marco dimitri

Occorre fare una puntualizzazione; lo scienziato non è la scienza, e la scienza segue precisi meccanismi che nulla hanno di politico e di democratico. La scienza non è un uomo, non è una religione, non è una corrente di pensiero. Semplicemente e la dimostrazione ripetitiva di un evento. Se premiamo l’interruttore la luce si accende e questo accade per tutti, non esiste petizione che blocchi il meccanismo, non esiste cultura, movimento, razza che possa inibire il funzionamento dell’interruttore, la luce si accende chiunque tu sia, La scienza segue se stessa e continuerà a farlo.

Se 500 scienziati scrivono all’ONU che non esiste un’emergenza climatica, oltre a dimostrare di non conoscere il metodo scientifico, dimostra lo squallido vendersi alle industrie.

E la disputa continua “Non c’è alcun pericolo climatico!” ‘ “C’è ma non è antropico!” “Mamma?”.

Eppure è semplice , azione e reazione, un’emergenza climatica in buona parte antropica (cioè causata dall’uomo) esiste eccome, bastano i dati

Anomalia media della temperatura atmosferica a terra e della temperatura della superficie dei mari, così come ricostruita dall’IPCC, nelle serie storiche dal 1880 al 2010. (WIKIPEDIA IMMAGINE


Anomalia media della temperatura atmosferica a terra e della superficie dei mari, così come registrata tra il 1978 e il 2009 dai satelliti.


ECCO LA LETTERA INTEGRALE CHE QUESTE BRILLANTI MENTI HANNO SCRITTO ALL’ONU

Un testo quasi “fantozziano”

Eccellenze,

Non c’è emergenza climatica

Una rete mondiale di oltre 500 scienziati e professionisti esperti del clima e di campi correlati hanno l’onore di inviare alle Vostre Eccellenze l’annessa “Dichiarazione europea sul clima”, di cui i firmatari di questa lettera sono gli ambasciatori nazionali.

I modelli di divulgazione generale sul clima su cui si basa attualmente la politica internazionale sono inadeguati. È pertanto crudele nonché imprudente sostenere la perdita di trilioni di dollari sulla base dei risultati di modelli così imperfetti. Le attuali politiche climatiche indeboliscono inutilmente il sistema economico, mettendo a rischio la vita nei Paesi a cui è negato l’accesso all’elettricità permanente a basso costo.

Vi invitiamo a seguire una politica climatica basata su solida scienza, realismo economico e reale attenzione a coloro che sono colpiti da costose e inutili politiche di mitigazione.

Vi invitiamo inoltre a organizzare con noi all’inizio del 2020 un incontro costruttivo di alto livello tra scienziati di fama mondiale di entrambe le parti del dibattito sul clima. Questo incontro renderà effettiva l’applicazione del giusto e vecchio principio di buona scienza e giustizia naturale secondo il quale le due parti devono poter essere ascoltate in modo completo ed equo. Audiatur et altera pars!

Rispettosamente,

Gli ambasciatori della Dichiarazione europea sul clima:
Guus Berkhout, professore (Paesi Bassi)
Richard Lindzen, professore (Stati Uniti)
Reynald Du Berger, professore (Canada)
Ingemar Nordin, professore (Svezia)
Terry Dunleavy (Nuova Zelanda)
Jim O’Brien (Irlanda)
Viv Forbes (Australia)
Alberto Prestininzi, professore (Italia)
Jeffrey Foss, professore (Canada)
Benoît Rittaud, docente (Francia)
Morten Jødal (Norvegia)
Fritz Varenholt, professore (Germania)
Rob Lemeire (Belgio)
Viconte Monkton of Brenchley (Regno Unito)

Ma certo: “Parola di Francesco Amadori”, la scienza si basa sul credo, visto che 500 cervelli non hanno mai fornito elementi che  passassero il metodo.

Antonino Zichichi

Antonino Zichichi

Tra gli scienziati Antonino Zichichi il quale sostiene che il cambiamento climatico non sia opera dell’uomo, ma il luminare è noto per il suo accostare la religione alla scienza, sostiene che Dio esiste e l’universo ne è la prova. Peccato che la dinamica universale  sia proprio in contrapposizione con le “leggi di Dio”, e come l’accosti la scienza a dio? “Due rette parallele si incrociano all’infinito ma è necessario un atto di fede” ? e non mi risulta alcun dio che abbia passato il metodo scientifico.

Recentemente uno dei più grandi traguardi scientifici: la foto di un buco nero. Il commento di Zichichi agli scienziati:«L’immagine del buco nero? Non sappiamo cosa farcene». Ecco che tipo di scienziato è Zichichi.

 



Licenza Creative Commons




 

Continua a leggere

Chi Siamo

Dicono di noi

I più letti