Contattaci

Comunicati BdS

Attenti alla pubblicità della pagina Dott.ssa Maria Papavasileiou “Dieta Personalizzata”

Pubblicato

il

In merito a questo articolo inerente alla signora Maria Papavasileiou , ringrazio pubblicamente tutte le persone che mi hanno inviato messaggi di solidarietà dopo avere saputo che sono stato diffidato dal legale della signora Maria Papavasileiou per avere scritto questo articolo. Mi hanno contattato persone fra cui avvocati e finanziatori in caso di spese legali che dovrò supportare. Il mio intento è quello di non rimuovere questa pagina e se una rimozione dovrà esserci dovranno farlo terze persone di forza. La diffida che ho ricevuto l’ho pubblicata a fondo articolo seguita dalla mia risposta. Da parte mia ho evidenziato che la signora Maria Papavasileiou non è un medico e per fare diete personalizzate bisogna essere medici, ho evidenziato che il video proviene e linka non alla pagina del profilo della signora Maria Papavasileiou ma alla pagina della sua attività “Dieta Personalizzata”. 

I punti contemplati nel mio articolo non infrangono nessuna dignità della persona e sono i seguenti:

  • La Signora Maria Papavasileiou NON PUO’ fare diete personalizzate per il semplice motivo che non è un medico
  • La medicina ortomolecolare non esiste nella scienza medica che la disconosce
  • La salute va tutelata soltanto dai medici nelle relative specializzazioni
  • La dieta vegana non è riconosciuta dalla medicina che ne afferma la pericolosità
  • Il tumore va curato soltanto dagli oncologi

L’articolo 348 del Codice Penale recita:

Chiunque abusivamente esercita una professione (1), per la quale è richiesta una speciale abilitazione dello Stato [2229] (2), è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da centotre euro a cinquecentosedici euro.

Note
(1) Il requisito dell’abusività richiede che la professione sia esercitata in mancanza dei requisiti richiesti dalla legge, come ad esempio il mancato conseguimento del titolo di studio o il mancato superamento dell’esame di Stato per ottenere l’abilitazione all’esercizio della professione. Integra il reato anche la mancata iscrizione presso il corrispondente albo.

(2) La Corte Costituzionale ha respinto la questione di legittimità costituzionale della norma in esame rispetto ai principi di tassatività e determinatezza con la sen. 27 aprile 1993, n. 199, che però ha al contempo affermato la natura di norma penale in bianco, in quanto necessita, a fini integrativi, del ricorso a disposizioni extra penali che stabiliscono i requisiti oggettivi e soggettivi per l’esercizio di determinate professioni.

È utile ricordare che la signora Maria Papavasileiou è sedicente esperta di medicina ortomolecolare in pratica una pseudoscienza disconosciuta dalla medicina e che non è stata sottoposta o non ha superato le verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico.

Non essendo medico non può prescrivere diete personalizzate di alcun tipo.

CHI PUO’ PRESCRIVERE DIETE?

riporto letteralmente da Dietoterapia E Nutrizione Clinica:

Solo il MEDICO e il BIOLOGO possono occuparsi di nutrizione umana, fare diete e prescrivere integratori, attenzione ai “nutrizionisti” abusivi e ai fantomatici esperti.
Chiedete sempre al professionista cui volete affidarvi per perdere peso o migliorare la vostra salute o la vostra fitness attraverso l’alimentazione se è abilitato dalle legge a fare il dietologo/nutrizionista.
Il DIETISTA è un professionista tecnico-sanitario specificamente formato che può fare diete personalizzandole solo se precedentemente prescritte da un medico.
La professione del nutrizionista è una professione che richiede una preparazione scientifica di livello universitario.
Elenco alcune delle professioni che NON POSSONO elaborare diete o fare il lavoro del nutrizionista e che se lo facessero commetterebbero ESERCIZIO ABUSIVO DI PROFESSIONE e sarebbero passibili di denuncia.
Le professioni sotto riportate potrebbero a vario titolo occupandosi di benessere, estetica, salute, cura e commercio di prodotti dimagranti, farsi “tentare” dalla voglia di mettersi a dare diete o di svolgere il lavoro del nutrizionista, ma va chiarito che non possono farlo.
– farmacista (consiglia integratori ma non può prescrivere diete)
– tecnologo alimentare (solo educazione alimentare non personalizzata)
– personal trainer
– istruttore laureato in scienze motorie
– fisioterapista
– infermiere
– naturopata
– estetista
– chimico
– psicologo
– consulenti/venditori di prodotti o integratori per dimagrire
Una dieta è tale se vengono indicate per ISCRITTO anche solo una delle seguenti:
– indicazioni del singolo alimento da mangiare
– indicazione/ripartizione di alimenti nei pasti in cui consumarli
– le quantità precise (grammature degli alimenti)
Il vero professionista della nutrizione abilitato ad elaborare diete o piani alimentari PERSONALIZZATI in forma scritta è il MEDICO NUTRIZIONISTA, il BIOLOGO NUTRIZIONISTA o il DIETISTA, ma solo quest’ultimo può farle per sani e malati previa prescrizione medica.
Le schede alimentari di quelle che circolano in palestra sono DIETE che vengono “personalizzate” il più delle volte da istruttori fitness o di body building.
Queste persone elaborandole e consegnandole alla clientela svolgono esercizio abusivo di professione e non hanno alcuna abilitazione e competenza ad occuparsi e seguire l’alimentazione dell’uomo tanto meno dello sportivo anche sano.
Perciò in guardia, e denunciare può essere un modo per inibire l’abusivismo e tutelarsi.
Come capirlo? Semplice.

Bene, la Papavasileiou non può gestire pagine su diete personalizzate, non può dare consigli riservati ad un medico, non può abbozzare diete personalizzate per il semplice fatto che non è un medico. Sebbene la Signora Maria Papavasileiou tramite il suo legale affermi di non avere mai vantato titoli medici, l’uso di un video in cui un soggetto afferma di guarire dal cancro (video ora non più presente nella pagina della signoraMaria Papavasileiou)  , linkato alla pagina dell’attività della Signora Maria Papavasileiou con tanto di foto e camice bianco spinge gli utenti a cadere in fraintendimenti. Da qui il mio allertare.

Preciso che non conosco la signora Maria Papavasileiou, non ho quindi motivo di redarre questo articolo che non sia quello di difendere la scienza dall’enorme disinformazione che arreca la pseudoscienza tramite l’eco informatica.

In ultimo, al legale della sSgnora Maria Papavasileiou ho da tempo replicato all’email contenente la diffida dato la mia disponibilità a pubblicare le ragioni della sua assistita in caso avesse volontà di smentirmi. Ad oggi non ho avuto alcuna risposta (come da prassi…).

Marco Dimitri

L’articolo

Periodo natalizio, il 26 dicembre nel momento in cui sto scrivendo.  Di nuovo circola in rete e sui social network un video che incorporo in fondo a questo articolo.
Nel video si vedono un uomo ed una donna molto simpatici, i due mostrano a turno dei cartelli che narrano la loro storia d’amore, di come si sono conosciuti ed abbiano preso un caffè, delle loro gite romantiche, del tumore che la donna ha avuto e da cui lentamente e con pazienza è guarita.

Fino a qua nulla di male, anzi, il video è carico d’amore e di speranze per tutti ed è condito da un sottofondo di musica natalizia. Non si capisce il motivo della diffusione del video perchè, in fondo, sono intimità personali dei due protagonisti.

Ora attenzione, vediamo CHI ha inserito il video ed il suo probabile scopo:

Il video è stato proprio proposto dalla pagina Facebook “Dieta Personalizzata” e, se clicchiamo sul link, vediamo che la pagina in questione è gestita dalla Dott.ssa Maria Papavasileiou  dietista specializzata in Alimentazione naturale, vegetariana – vegana – cruelty free, programmi dietetici e medicina ortomolecolare. (ho copiato ed incollato le credenziali dalla sua stessa pagina Facebook).

Quello che appare evidente è che non ha un titolo inerente all’oncologia, la diffusione del video appare impropria e pare quasi mirata ad associare il nutrizionismo vegano alla guarigione dei tumori. Ora non so se i due protagonisti del video siano a conoscenza dell’uso del loro video per aumentare consensi nella pagina che pubblicizza l’attività di questa dottoressa, non so nemmeno se la dottoressa Dott.ssa Maria Papavasileiou  abbia diffuso il video per sentimento personale o per promuovere click nella sua pagina, quello che so è che NON ESISTE alcuna relazione tra alimentazione vegana e guarigione dai tumori, questo è riconosciuto dalla scienza ufficiale così come la stessa scienza (ricordo a tutti che la scienza è solo UNA e non esistono altre scienze “fai da te”). Addirittura l’alimentazione vegana NON è riconosciuta dalla medicina, anzi, è stata spesso causa di morte di alcuni pazienti come nell’articolo a questo LINK in cui è presente un fatto di cronaca in cui un bambino è morto proprio a causa della dieta vegana che lo a condotto ad uno stato di denutrizione e delle cure omeopatiche.

Anche le specializzazioni di questa dottoressa non sono specializzazioni scientifiche reali, ad esempio guardando su Wikipedia la medicina ortomolecolare di cui la dottoressa vanta specializzazione non è riconosciuta dalla medicina (link a Wikipedia)

Ma non è tutto, la dottoressa Maria Papavasileiou  NON APPARE NELL’ORDINE DEI MEDICI, se inseriamo il suo nome nel modulo di ricerca dell’ordine dei medici  la signora Maria Papavasileiou  non appare, provate anche voi cliccando questo link.

Fa abbastanza specie vedere un medico (sedicente a quanto pare) utilizzare video che raccolgono un mare di condivisioni, relative ai soli due soggetti che lo interpretano e non certo per l’attività di questa dottoressa, per promuovere argomenti delicati relativi alla nutrizione che sono addirittura disconosciuti dalla scienza medica.

Devo ricordarvi che in letteratura ci sono diversi casi di tumori regrediti spontaneamente e che la nutrizione vegana non ha alcun influsso sulle guarigioni. La stessa alimentazione vegana è riconosciuta scientificamente come estremamente dannosa perchè priva di vitamina B12 fondamentale per l’organismo umano. L’unica alimentazione completa e salutare riconosciuta dalla medicina è quella legata alla dieta mediterranea, di seguito la piramide alimentare contemplata dalla medicina seria (un click per ingrandire l’immagine).

Maria Papavasileiou

Se analizziamo la pagina della  Dott.ssa Maria Papavasileiou possiamo notare come sembri più una pagina di ricette per cucina che una pagina medica, bisogna prendere la sana abitudine di cercare sempre e comunque le fonti mediche onde evitare di creare danni alla nostra salute o intraprendere diete antiscientifiche o dannose.

Anche l’amore per gli animali è importanti, studi ufficiali hanno evidenziato come la stessa alimentazione vegana provochi più uccisioni di animali di quella onnivora (guardate questo link).

Attenti anche agli alimenti biologici perchè biologici non sono, come è dimostrato dalle recenti indagini di polizia tiportate a questo link.

Non lasciatevi incantare dal contenuto di un video o da immagini condite da testi accattivanti, prima di condividere e creare danni seri cercate di sondare sempre e comunque le fonti scientifiche serie. Per colpa della diffusione di materiali non idonei sono morte delle persone, sono morti dei malati, sono morti di denutrizione dei bambini.

Marco Dimitri

UPDATE:

In data 17 02 2015 ricevo un’email con una diffida da parte dell’avvocato della Signora  Maria Papavasileiou dove in sostanza mi viene gentilmente richiesto di oscurare l’articolo.
Ho deciso di non adempiere a questa richiesta in quanto sono convinto di non avere infranto nessun codice. La mia risposta comunque è in fondo alla diffida e lascio ai lettori l’opinione finale.

OGGETTO: diffida alla immediata rimozione del post inerente la mia persona, pubblicato sulla Vostra pagina online in data 26 dicembre 2014 e intitolato “Attenti alla pubblicità della pagina Dott.ssa Maria Papavasileiou – Dieta Personalizzata – ecco il perché”.
Ricevo espresso incarico dalla Dott.ssa Maria Papavasileiou, di rappresentarVi quanto segue.

PREMESSO

-Che in data 11 febbraio c.a. la Dott.ssa Maria Papavasileiou veniva a conoscenza dell’avvenuta pregressa pubblicazione sulla Vostra pagina online, facente data 26 dicembre 2014, di un articolo intitolato “Attenti alla pubblicità della pagina Dott.ssa Maria Papavasileiou –Dieta Personalizzata- ecco il perché”;

-Che il contenuto del suddetto articolo faceva riferimento esplicito ad una pagina Facebook gestita ed amministrata dalla mia assistita;

-Che veniva istaurata una “querelle” su un presunta duplice finalità di carattere pubblicitario, piuttosto che per puro sentimento ed ammirazione dei due protagonisti, della condivisione di un video youtube, intitolato “M. e R. due persone speciali che ci mandano questo messaggio di auguri”.

-Che si riferiva falsamente, di come la Dott.ssa Maria Papavasileiou avesse millantato e pubblicizzato il possesso di titoli professionali, da lei mai né divulgati, né pubblicizzati.

-Che si riferiva del pari falsamente, di come la professionista avesse pubblicizzato presunte finalità curative di cellule tumorali della dieta personalizzata da lei proposta;

-Che si additava la pagina professionale Facebook gestita dalla predetta come “una pagina di ricette da cucina”.

-Che l’articolo registrava immediatamente un elevato numero di visualizzazioni, commenti e condivisioni;

CONSIDERATO

-Che quanto riportato nell’articolo in oggetto non corrisponde a verità.

-Che lo scritto, con carattere diffamante, è lesivo dell’immagine personale e professionale della dottoressa Papavasileiou;

-Che alcun titolo professionale diverso da quelli effettivamente conseguiti è stato da costei mai millantato, né pubblicizzato;

-Che la condivisione da youtube del video “M. e R. due persone speciali che ci mandano questo messaggio di auguri” è stata effettuata per puro sentimento ed ammirazione nei confronti dei protagonisti e non per speculare subdolamente della toccante registrazione;

-Che lo scritto di cui si fa menzione, dato l’elevato numero di visualizzazioni e condivisioni, sarà senz’altro foriero di sicure ripercussioni sull’attività lavorativa della dott.ssa Papavasileiou, danneggiandone l’immagine professionale.

Tutto ciò premesso e considerato, V’invito e diffido a voler provvedere quanto pima all’ immediata rimozione dello scritto in oggetto dalla Vostra pagina online. In mancanza e senza ulteriore avviso, sarà costretta ad adire a competenti sedi, al fine di far valere le mie ragioni, con annessa richiesta di risarcimento e spese a Vostro totale carico.

Roma, addì 17/02/2015

La mia risposta al legale della signora Maria Papavasileiou:

Gentile avvocato, lo scopo principale della nostra realtà è quello di fare luce sulle Incongruenze e sugli inganni di carattere scientifico rivolto al sociale.

La Sua assistita non risulta essere un medico, almeno non vi è traccia nell’Ordine dei Medici italiano o estero.

Promuovere video o testi  rivolti a persone malate di cancro il cui epicentro è “guarire con l’alimentazione” è scientificamente una truffa oltre che moralmente antiestetico.

Nessuna delle argomentazioni in cui la Sua assistita vanta di essere “dottoressa” è riconosciuta dalla scienza.

Declino quindi il Suo gentile invito perché non è presente nell’articolo da me scritto alcun fatto non reale o passibile di querela, tantomeno presumere il collegamento di un video rivolto a quelle persone che si sono ammalate di cancro all’attività di una persona non in possesso di titoli medici non può essere considerato reato ma dovere civico di ogni cittadino.  Presumere non è reato ed ancora di più non lo è se basato su argomentazioni testè riportate.

Saluti

Marco Dimitri

Ad ogni buon conto e per deontologia pubblico il Suo gentile invito e la mia risposta nella pagina in cui è presente l’articolo.

 IN CONCLUSIONE

Trovo un po’ strano avere ricevuto una diffida alla rimozione immediata di questo articolo (che ovviamente non ho rimosso) perchè un legale dovrebbe conoscere che la salute va gestita da medici iscritti all’Ordine. Il video non lincava al profilo Facebook della signora Maria Papavasileiou ma linkava alla pagina Facebook dell’ ATTIVITA’ della signora Maria Papavasileiou, personaggio che si presenta con tanto di camice bianco ed il titolo “dottoressa” e che facilmente può trarre in inganno gli utenti. Mettiamo il caso che io, sprovveduto, capito in una pagina che tratta di diete personalizzate e vedo che chi la gestisce ha il camice bianco ed il titolo di dottore, mi fido, magari non conoscendo che la medicina ortomolecolare è una pseudoscienza e non può per legge costituire materiale per una dieta personalizzata. Eiste una gigantesca ed insormontabile differenza tra personali convinzioni e scienza, la personale convinzione non è materia con cui trattare la salute degli altri, la scienza risponde alla logica del metodo scientifico di Galileo ed è quindi un dato concreto di ripetitività dei risultati di un esperimento annotato.

Comunque, sempre, per qualsiasi questione di salute, chiedete al vostro medico, non lanciatevi nelle mani di chi non ha titoli.

Continua a leggere
Clicca per commentare

Lascia una recensione

Scrivi un commento

Per commentare puoi anche connetterti tramite:




avatar
  Iscriviti  
Notificami

Comunicati BdS

Quando i veri bulli sono i giornalisti

Un paio di video in cui si vede un ragazzino “bullare” il proprio professore sono stati sufficienti a sbattere il mostro in prima pagina

Pubblicato

il

No, non voglio in alcun modo difendere il “bullismo”. A scuola, e qua devo espormi un po’, ho avuto gli stessi atteggiamenti, nel mio caso alla radice c’era una profonda sofferenza per essere rimasto orfano. Ma andiamo per ordine.

marco dimitri

Gettai un secchio d’acqua in testa al preside che stava transitando nel cortile. Misi con degli altri compagni, una panca sopra il lampadario. Nel primo caso il preside mi sospese per un giorno. Mi scusai. Nel secondo caso addirittura venne sospesa tutta la classe per 2 giorni.

Per un brutto voto sparai con una pistola finta scacciacani, dotata di tappo rosso, un colpo in direzione del professore, il povero uomo si fece pipì addosso, caso vuole che con quel professore avessimo tutti un ottimo rapporto e tutto finì in una litigata verbale.

Il motivo di questi miei atteggiamenti era mettermi in mostra coi miei compagni, sentirmi apprezzato e rispettato da loro. Ma, ad ogni episodio rimanevo alla fine con l’amaro in bocca, una vita che mi faceva paura, anche perchè trovavo inaccettabili ed ingestibili le basi su cui la società fingeva di basarsi.

L’ambiente scolastico mi forniva sostenitori ed autorità fin troppo pazienti e miti, che non avevano nessuna colpa, anzi, spesso disposte ad aiutare gli studenti. Però la paura del mondo, la rabbia per essere rimasto orfano, mi spingeva a percepire tutto quanto come un quadro falso e banale, il muro che volevo gettare a terra erano le autorità scolastiche, mostrare ai miei compagni che ero un capo e che ero più forte di queste figure.

Credo che sia una fase transitoria per molti adolescenti e certo non fa bene essere sbattuto sulle prime pagine dei giornali assieme a criminali veri. In primo luogo essere il protagonista può portare ad una fase che diviene via via più distruttiva, perchè alla fine cedi, ti fanno cedere, del resto aggredire un professore è un atto davvero osceno, e l’aggressore se ne rende conto probabilmente nei momenti di solitudine.

 

Sicuramente sarebbe meglio un supporto psicologico per quel ragazzo, invece di essere messo alla gogna con commentini stupidi “sono una brava persona, mio figlio va in chiesa, ai miei tempi li prendevamo a sberle… non succedevano quelle cose” , “Che delinquente!” più altri commenti irripetibili.

Questi commenti, presi da Youtube, sono solo una piccola dimostrazione. Altri commenti inneggiano alla fustigazione ed al ripristino della pena di morte.

Addirittura in prima pagina su Google News

 

Attenti perchè la gogna crea protagonismo ed il protagonismo crea emulazione, una volta entrati nella fase critica non si esce più.

I “mostri” molto spesso nascono sui giornali. In Italia, oltre al razzismo, la pseudoscienza, l’ignoranza e l’analfabetismo funzionale, l’omofobia e la teocrazia abbiamo una strage in famiglia un giorno si e l’altro pure. Non parlo di immigrati che si accoltellano ma delle sedicenti famiglie tradizionali religiose e benpensanti.

Però sbattiamo in prima pagina un paio di “bulli” in piena ribellione adolescenziale. Per metabolizzare una società come la nostra ci vuole un grande fegato.

Detto questo chiediamoci chi siano davvero i deboli e chi i bulli, allora si che il bullismo sarà da condannare.

Marco Dimitri

 
  

Licenza Creative Commons

Help Chat 
Continua a leggere

Comunicati BdS

Lanciare missili sui depositi dove vengono prodotte armi chimiche è un grande segno di civiltà

Sono state usate armi chimiche, sono morti bambini, neonati. Sono soffocati in modo atroce. Una risposta era necessaria

Pubblicato

il

Le immagini ufficiali purtroppo le conosciamo tutti, sono state diffuse dai media di tutto il mondo.

marco dimitri

Sulla veridicità di queste immagini non ci sono dubbi, a meno che non si voglia pensare che siano tutti attori, anche i neonati. Queste immagini non sono la copia di materiale datato, sono originali, non ce ne sono di identiche estrapolate dagli archivi storici.

Purtroppo, come accade quasi sempre, sono scesi in campo i complottisti, quelle persone talmente inibite da credere di vivere costantemente una realtà simulata dai governi.

Stanno circolando immagini fake in cui si vedono bambini che vengono truccati da cadaveri, adulti che si  simulano feriti per poi alzarsi in piedi e ridere.

 

Ve ne mostro un paio

Quindi ci troveremo di fronte ad un complotto che coinvolge governi, intelligence, giornalisti, truccatori, attori, un piano studiato minuziosamente MA che consente di postare immagini in cui tutti ridono (un po’ come lasciare la carta di identità sul luogo di un omicidio..).

Purtroppo queste foto sono diffuse da chi cerca di smentire che siano state usate in Siria armi chimiche.

Ricorderete che l’uso di armi chimiche da parte del regime di Assad in Siria fu il motivo per cui nel 2013 il presidente Obama stava per intervenire contro il governo di Damasco. Dopo due anni di guerra civile, gli Stati Uniti erano pronti perché Assad aveva superato «la linea rossa» ma poi frenarono, Assad si impegnò a consegnare l’arsenale chimico .

Immagine di un precedente attacco chimico in cui perirono 72 persone, in maggioranza bambini

In base ai risultati delle analisi, gli esiti indicano che i pazienti sono stati esposti ad una sostanza chimica, il Sarin”. A scriverlo in una nota il Ministero della Salute turco, confermando quanto già anticipato dal ministro della Giustizia di Ankara sui risultati autoptici su tre delle vittime dell’attacco in Siria.

Il sito Bufale.net riporta: “Fin’ora però brilla per precisione tra tutte le agenzie e testate che abbiamo esaminato per fare ordine sulla vicenda l’analisi del Guardian, che ha raccolti i preliminari rilievi del capo delle operazioni ONU inviato a Damasco quattro anni prima, perito in materia, che collezionati i dati attualmente disponibili e diffusi dalle agenzie di stampa ha reso un lapidario responso

“If you look at the footage itself, the victims don’t have any physical trauma injuries. There is foaming and pinpointed pupils, in particular. This appears to be some kind of organo-phosphate poison. In theory, a nerve agent. What is striking is that it would appear to be more than chlorine. The toxicity of chlorine does not lend itself to the sort of injuries and numbers that we have seen.”

“Guardando alle immagini, noterete che le vittime non hanno alcun trauma evidente. Sbavano, hanno la bava alla bocca e le pupille contratte, in particolare. Questi sembrano essere i sintomi di un avvelenamento da organofosfati, teoricamente un agente nervino. È già evidente che siamo di fronte a qualcosa di molto più grave del cloro. Il cloro non ha abbastanza tossicità per cagionare lesioni che abbiamo riscontrato sulla scala che abbiamo visionato”  ”

L’attacco ai depositi di Damasco dove vengono costruite armi chimiche era già stato promesso sin dai tempi di Obama. Il ripetersi dell’uso delle armi chimiche ha costituito una gravissima violazione a tutti i codici comportamentali di guerra.

Augurandomi che idioti complottisti smorzino i loro deliri (spesso peggio dei deliri religiosi stessi), che simili massacri non si ripetano e vengano annientate le forze di produzione di armi chimiche.

 

Marco Dimitri

Continua a leggere

Comunicati BdS

Solidarietà al sito “Bufale un Tanto al Chilo” messo sotto sequestro preventivo

Il sequestro lo ha disposto la procura di Bologna in seguito a una querela: invece di sequestrare il solo articolo è stato reso irraggiungibile tutto l’archivio

Pubblicato

il

Siamo alle solite, per una querela in merito ad un articolo viene oscurato tutto un intero sito dietro al quale ci sono anni di lavoro. Oggi ogni blog consente di mettere offline  un singolo articolo. Sarebbe stato sufficiente il sequestro preventivo del solo articolo oggetto del contendere.  Se il sequestro preventivo di un articolo potrebbe essere comprensibile (l’articolo potrebbe essere cambiato, inquinato ecc.) l’oscuramento di un intero sito non lo è affatto.

Bufale un tanto al chilo (Butac) è un sito di pubblica utilità con migliaia di articoli in cui vengono smascherate “bufale” “fake” (cioè notizie false, notizie trappola…). Un sito di grande rispetto e… ce ne fossero di siti come Butac.it visto il mare di idiozie rilasciate da complottisti, truffatori, ciarlatani ai danni della scienza e della collettività.  Nello specifico l’operazione è stada disposta su denuncia di un medico che promuove cure oncologiche con metodi non riconosciuti dalla comunità scientifica.

Proprio per  il grande  impegno sociale svolto da  Butac.it rinnovo la mia solidarietà.

Butac.it BufaleUnTantoAlChiloDal sito Post.it si apprende che nella mattina di venerdì 6 aprile, il sito Butac.it  è stato sottoposto a sequestro preventivo da parte della procura di Bologna, con un’operazione svolta dalla Polizia Postale e delle Comunicazioni per l’Emilia-Romagna. Butac.it si occupa di segnalare e spiegare le notizie false che circolano spesso online e in questi anni ha ottenuto un buon seguito, soprattutto attraverso i social network.

Il fondatore di Butac.it, Michelangelo Coltelli, ha spiegato al Post che il sequestro preventivo è stato disposto in seguito a una querela per un articolo pubblicato due anni e mezzo fa, nel quale erano segnalate le dichiarazioni di un oncologo che promuoveva la medicina olistica, senza fondamento scientifico. Il sito aveva già ricevuto querele in passato, ma nei casi precedenti i magistrati avevano disposto il sequestro dei soli articoli interessati e non dell’intero sito, che ha un archivio di oltre 3mila articoli. A Butac.it lavorano due persone, che coordinano poi il lavoro di diversi collaboratori. Il sito collabora spesso con la stessa Polizia Postale, segnalando per esempio tentativi di truffe online.

Un’analisi veloce

Il sequestro di tutto il sito non ha senso, la querela è stata inoltrata per un solo articolo.  Ora, forse, molti non sanno che siti oscurati, chiusi da tempo, sottoposti a sequestro o semplicemente offline… Rimangono ben attivi e visibili nella cache di Google.  Basta una ricerca con le parole chiave, selezionare la cache dal risultato della ricerca su Google e la pagina, l’intero sito diventano leggibili, utilizzabili da chiunque.

Quindi anche  un sequestro preventivo di una sola pagina è in realtà riguardante solo la fonte primordiale.

Detto questo, l’articolo querelato metteva in guardia i lettori dalla pseudoscienza, dalle medicine alternative, dalle autoguarigioni e via dicendo.

La Scienza è UNA soltanto, non esistono scienze alternative, stessa cosa vale per la medicina, la medicina è UNA, quella ufficiale fatta di studi, test, pubblicazioni, cause ed effetti ripetibili.

2 + 2 da come risultato 4 , anche se forme pseudoscientifiche affermano che faccia 7, anche se la realtà viene oscurata, pur solo per prassi investigativa, 2 + 2 continuerà a fare sempre e comunque 4 .

Le bufale, specialmente quando l’argomento principe è la salute, vanno sempre denunciate pubblicamente e, per quanto ho visto,  Butac.it ha sempre operato  correttamente, senza offese o volgarità. La pseudoscienza è una bufala, questo è inevitabile  e non bisogna mai tacerlo se veramente si pretende un’evoluzione scientifica nel sapere e non nell’illusione.

Attenzione perchè la pseudoscienza è un cancro sociale,  la gente muore perchè magari si cura il cancro col bicarbonato dopo averlo letto sul sito di qualche cialtrone, oppure lascia crepare i bambini negando loro le vaccinazioni perchè qualcuno ha inventato che  i vaccini uccidono, sono un marketing, un complotto delle case farmaceutiche. Andate da soli a leggere i danni che sono stati procurati, l’incremento dei casi di morbillo,  e il conseguente aumento del numero dei decessi.

I siti di disinformazione medica, sono quelli che andrebbero  oscurati ed loro gestori puniti. Si dice che il mondo va al contrario , questo è uno di quei casi.

 
  

Licenza Creative Commons

Help Chat 

 

Continua a leggere

Newsletter

Comunicati BdS

Commenti più votati

  • 9 February 2018 by Giovanni Darko

  • 1 March 2018 by Graziella Di Gasparro

2

Tesla nello Spazio, smontiamo le obiezioni dei terrapiattisti

c’è bisogno di dare retta ai dementibiblici?
  • 20 February 2018 by

2

Tesla nello Spazio, smontiamo le obiezioni dei terrapiattisti

Sul serio c’è gente che pensa che la terra sia ...
  • 17 February 2018 by Simona Masini

2

I nanorobot sono in grado di distruggere ogni tipo di tumore

Trovi qualcosa qua : https://www.bambinidisatana.com/arrivo-la-pillola-inverte-linvecchiamento/
  • 14 February 2018 by Bambini di Satana

I più letti

Loading...